连续输入时节流和等待安静后触发有什么不同：机制演算第23例

频繁变化的界面输入可以按不同规则减少后续处理次数。一种立刻处理并限制下一次时间，另一种等待输入安静下来再处理最后一次，它们保留的信息不同。

领先节流规则接受第一条事件，之后只接受距离上次接受时刻至少窗口长度的事件。尾随防抖规则把截止时间设为当前事件时间加窗口，截止前或恰好截止时有新事件都重新计时，最后输出最新值。

本例的输入和输出

窗口长度9，每条事件包含发生时刻和最新数值，编号从零开始。

编号 | 输入时刻 | 输入值 0 | 10 | 90 1 | 13 | 51 2 | 14 | 10 3 | 17 | 43 4 | 18 | 49 5 | 19 | 76 6 | 22 | 54 7 | 32 | 51 8 | 41 | 26 9 | 50 | 19 10 | 60 | 9 11 | 61 | 32 12 | 64 | 94 13 | 73 | 57 14 | 83 | 72 15 | 86 | 37 领先节流输出（来源编号、输出时刻、值）： [0, 10, 90] [5, 19, 76] [7, 32, 51] [8, 41, 26] [9, 50, 19] [10, 60, 9] [13, 73, 57] [14, 83, 72] 尾随防抖输出： [6, 31, 54] [9, 59, 19] [13, 82, 57] [15, 95, 37]

表格中的编号只标识当前例子的元素，不应把对象身份、数组下标与计算数值混为一谈。阅读时先核对输入和边界，再沿记录检查每一步；空结果表示规则下没有可用项，并不是默认返回数值零。

复核与适用条件

输入结束后仍要等待最后的防抖截止时间，不能丢掉末尾更新。节流比较的是上一次被接受的事件而非任意上一个输入；防抖在本例中把恰好截止的输入优先处理，因此旧输出会被取消。

这些是明确给定的两种时间策略，不是任何框架的默认行为说明。是否需要首尾都触发、取消待执行任务或处理异步结果，应按业务需求另行约定，不能只凭名称猜测实现细节。

练习时先独立复算一小段，再检查整体结果是否满足文中条件。遇到差异应保留中间记录并定位第一处不一致，而不是只调整最后答案。更换输入或操作规则后，需要重新计算，原记录只对这一例负责。